目录（点击切换）
今日收获：乡愿让人们把弊病当作优越，从而失去面对现实的能力，所以孔子骂乡愿会破坏美德。中庸与 “乡愿” 最重要的区别在于是否有做人的原则和底线。中庸指待人接物保持中正平和的态度，强调为人处世要知分寸，不过度，适可而止，而这一切都是建立在坚持内心的道德原则这个前提之上的。“乡愿” 则是无原则地讨好所有人，以追求自己利益的最大化，缺失对自己的道德要求，正是中庸之人所不齿的。
孔子对乡愿的批评非常严厉，主要是因为乡愿者的行为虽然看似合乎道德，但实际上却是缺乏原则和真诚的。他们为了迎合世俗，不惜放弃道德和真理，这种行为在孔子看来是对道德的最大破坏。乡愿者的特点是他们看似忠信廉洁，但实际上却是曲意逢迎，随波逐流。他们不会因为坚持真理而得罪他人，总是寻求一种稳妥的中立，这种中立在表面上看起来是中庸之道，但实际上却是对道德责任的逃避。孔子所倡导的中庸，是在坚持原则的基础上寻求平衡，而不是毫无立场的妥协。乡愿者的问题在于他们放弃了道德的批判性，选择了与世俗同流合污，这种行为在短期内可能会获得人们的喜爱和赞誉，但从长远来看，却会导致社会道德的败坏和价值观的混乱。因此，孔子将乡愿称为 “德之贼”，认为他们是道德的破坏者。
在我看来，中行代表了一种理想的处世态度，即在各种极端之间寻求平衡；狂狷提醒我们要在积极进取和保守坚持之间找到合适的度；而乡愿则警示我们不要放弃原则，随波逐流。今天的我们也应该警惕乡愿的行为，坚持真诚和道德的原则，不随波逐流，也不曲意逢迎。这些思想至今仍具有重要的现实意义，鼓励我们在社会生活中保持独立思考，坚持正确的道德立场，同时寻求适度的行为方式。感谢刘勃老师的精彩分享，受教！
关于乡愿与中庸的相关词
| 行为 | 坚持 |
| 孔子 | 坚持 |
| 原则 | 随波逐流 |
