马斯洛动机与人格 行动力(马斯洛动机与人格 评价)

本文节选自《动机与人格》电子版：

多行为的表现部分分《工具性、适应行为的表现性部分〈非工具性)和应对性浊认、芝和性，目的性)之间的区别现在已经很胃8波特、沃纳、阿海姆和添尔夫的著作中)，但这和价值心理学的基础而加以适当地利用。当代心了《特别是在奥尔区别一直没有作为学因为过于实用主义，所以放弃了茶些本应该引起关注的领域。在它专注于实用效果、技术和手段的同时，对诸如美、艺术、乐趣、玩奈、恢柯、敬发、喜悦、爱、幸福以及其他“无用”的音乐家、诗人、人小次家、人文主义者、鉴芮家、价值论家、神学家，或其他以目的或且反应和最终体验的研究很少。因此，它对艺术家、乐为导癌的人，几乎没有帮助。这相当于对心几乎没有为现代人提供任何的种目然主义或人文主义的目的或价值体系。客领域明着这个方癌扩展。本章也被认为是一项学的一和有论依据，而现代人最迫切需要的是一要任间责，即它通过探索和应用表现性和应对性之间的区别一一同时也是“无用行为”和“有用行为”之

马斯洛动机与人格观察

间的区别一一可能有助于我们将心学的研务的必要开端，这项任务是对所有行为都含有动机性的这一舟普遇接受的观点提出挑战和质疑。这将在第十四章中加以例证。有基体来说，本章讨论了表现性和应对性的区别，并将其应用于一些精神病理学问题中。1.，应对的定义是有目的、有动机的;表现往往.应对更多是由外部环境和文化变量0由此可得出一个必然的结果是，是没有动机的。决定的;表现在很大限度上表现与深层性格结构密切相关。所谓的投射实验更准确地称为“表现性实验”。CD加|涩一仆一仆4，应对更容易控制“压抑、约束、抑制、受影是习得的，表现通常是不能习得的释放性的或不受抑吓)，表现往往不5.应对的目的是引起环境的变化，而且经营会发生变化;表现没有任何目的，如果它引起了环境的变化，那么肯定是无意的。6.应对是一种手段行为，其最终目的是满足需要或减少威胁，表现本身往往是一个目的。7.通常典型的应对是有意识的《尽管它可能变成无

动机与人格.pdf

意识的)，往是无意识的。表8.应对需要付出，表现在大多数情况下是毫不费力的。艺术表现当然是一种介于两者之间的特殊例子，因为人们只到目然流畅、善于表现，想要放松则只要党试一下束可以了。应对和表现应对行为的决定因素有冲动、需要、目标、目寄信件、搭建书架，或为了工资而工作。“应对”试图解决或至少处直接的或基本的需要有联系。它可以是手段也可以“有通过学习才能做的或职责。应对行为的产生是为了完成茶件事，例如，走到茶个目的地去购买食物、邮一词本身就表现为是目的，可以是所败诱导的行为也可以是实现目标的行为。它不是独立存在的。到目前为止，心学家所讨论的表现性行为通冰是没有动机的，一下问题。它与茶种超越自身的事物相关联，与这一点当然是她良置疑的。《〈也歌是说，虽然表现行为有许多决定因现、反映有机体的素，但满足的需要不一定是其中之一。)它只是表某种状态。事实上，它通常是有机体表现出来的状态的一部分，例

马斯洛 动机与人格 txt 下载

综上：马斯洛动机与人格 评价值得推荐阅读