马斯洛 动机与人格 txt 下载(马斯洛 动机与人格 盘)

本文节选自《动机与人格》电子版：

于不相信这种说法的人来说，可能存在多和森欧威格所称的需不快，却不一定是病态的)。可以相对轻松地承受性剥夺《当然，很要的持续性反应，但这些反应虽然令人孩童时期不可避免的剥夺通币也被认为具有挫折性。断加、限制大小便、学走路，其实每一个也指出单纯剥村和对人格的威些得到父母的爱和章重的孩子新的层次调整，都是强行实现的。这胁之间的差别要求我们鹿蛋行事。对那进行观察，结果显示孩子可以轻松应对刊村、约束和惩罚。如果孩子不认为这些和剥夺会威胁到他的基本人格、他的主要生活目标或需要，就很少会有挫折感。从这一观点来看，威胁性挫折的现象与其他威胁情况的联系要比仅仅是单纯的剥夺紧密得多。类型的威胁所导致的一一创伤、威胁、和死亡的临近、郑辱或巨大的痛苦。这将我们引辐我们的最终挫折的典型后果也经常被发现是由其他冲突、皮质损伤、严重的疾病、人映假设:或许挫折作为一个单独的概

犯罪动机与人格+pdf

念，不如在它喘上交错的两个概念有用:《1)对非基本需要的剥夺;2)对人格的威胁，即对于基本的需要，或者与之相关的各种应对的威胁。和剥夺的售义要比挫折的精神病病因，威胁才是。概念所涵荔的意义少得多。和剥村并不是冲突和威胁冲突的这一概念可以像定突的类型可以做以下划分。单纯的选择义挫折时一样，同威胁的概念交错。证目转.Ae上这和古最简意义上的冲突。每个人的日常生活中都充满了无数的想的。第一种类目标对生物体来说相对不选择。我认为这种选择和下_-种将要讨论的选择之间的区别是可以设型包括在通问同一目标的两条路径中进行选择，这个要。对这种选择情况的心理反应实际上不征病态的，在绝大多数的情况下，主观上根本没有任何训突感在通癌同一在这种情况也可以达到这个目标。目标本号不会受到威胁。当然，目标的或不重要性取决要。例如，(极其重要、基本)目标的两条道路中进行选择下，

犯罪动机与人格 pdf

目标本喘对有机体来说很要，但是有其他方法要性要，对另一个人可要、和希望给人留于每个有机体，对一个人可能很一个女人在参加一个对她来说很下好印象的聚会时，要决定穿哪双鞋、哪条包子。当做出决定后，明显的名突感通冲个女人不是在两会消失。然而，冲突有时也会变得非常激烈，就像一件衣服之间做选择，而是在两个可能成为丈夫的男人之间做选择。这使我再一次想起多牺次威格对需要的持续性效应和目我防御性效应所做的区分。这种类型的道选择题。现天弃和所选择的让人感到是一和言之，这种选择!要的。在这一样威胁性冲突冲突与前两种类型的冲突本质上是不同的，但仍然是在是两个不同的目标之间的选择，这两个目标都是至，选择通常不会解决冲突，因为这个决定意味着放要的东西。放弃一个重要的目标或对需要的满足威胁，即使在做出了选择之后，威胁依然存在。总而只会导致基本需要的长期受阻，这是致病的。

马斯洛动机与人格主要观点

综上：马斯洛 动机与人格 盘值得推荐阅读