马斯洛 动机与人格 英文(马斯洛 动机与人格mobi)

本文节选自《动机与人格》电子版：

灾难性冲突这或许可以补称为没有选择或选择可能性的纯威胁。所有的选择都是灾难性的或具有威胁性的，不然的话，也只有一种可能性，即灾难性的威胁。举两个例子就可以说明这一点:一个例子是一位几分钟内吕要被处决的人，劝一个是做出的决定明确会导致严重的后果。在做决定时，所有逃避、进攻或丛换行为都是不可行的一一这正是许多动物神经病实验中的情况。冲突和威胁从精神病理学的角度来说，我们所得出的结论只能与我们分析氛折时所得出的结论一致。一般来说，有两种类型的神突情况或冲突反应，那就是无威胁的和有威胁的。没有威胁的训突是不重要的，了它们通常不是致病的，具有威胁性的神突才是关键，因为它们往往是致病的。当我们将冲突作为症状的徘魁神首时，我们更应该说威胁或威胁性冲突，因为有些神突不仅不会引起病症还会增强肌体。然后，我们可以继续研究对精神病因这一综合领域的各种概念进行重新分类。我们可以先次剥村，然后说选择，并认为它们都是不致病的，因此对精神病

马斯洛动机与人格 pdf

理学的学生来说是不重要的概念。重要的概念既不是冲突也不是挫折，而是两者的本质特征，即对基本需要和有机体自我实现的威胁或实际阻碍。威胁的本质但是，有必要再次指出，威胁的概念包括一些既不属于冲突，也不属于挫折的现象。菜些类型的严重疾病可能引发心理疾病，一个有磋严重心脏病的人经常表现出一副受威胁的样子。幼重的疾病或住院经历往往是直接的威胁，更不用说由此造成的种种剥夺企兰尔仆、苞尔次坦、史勒等人所研究的脑损伤患者号上也证明了一般性的威胁。理解这些病人的唯一方式就是假设他们感受到了威胁。也许可以认为，任何神经病患者都觉得受到了威胁。这些患者的症状只有从两个角度才能理解:一是任何一种功能性损害或形失对有机体的直接影响《丧失效应);二是人格对这些威胁性损失的动力反应《威胁效应)。从卡顿诺关于创伤性神经症的著作中，我们发现可以把基本和严的创伤性后果添加到我们的威胁影响列表中，这些影响既不是冲突也不是挫折。根据卡迪纳的说法，这些

动机与人格.pdf

创伤性神经官能症是对生命本身最基本的行动一一行走、说话、吃饭等的威胁。我们可以把论点解释如下。经历过非常严重事故的人可人，和死亡正在门口等着他。面对自己的能力失去了信心，哪人是威胁性不会这么大。我想补充一威胁影响。无论何种原因导致的濒临死亡，也可能《不是必然)会使我们处于一种威胁的状态，因为我们可能会失去基本的目信。当我们不能再掌控局面，当我们难以承受这个世界还给我们的威胁，当我们不能主宰目己的命运，当我们不能再控制自己时，我们当然可以说目己感受到了威胁。其他一些“我们对此无能为力”的情况有时也会被认为是一种威胁，也许剧烈的疼痛也应该归入这一类，这当然是我们无能，力的事情。也许可以将这个概念扩展一下，使它包括不同范畴中的各种现象。例如，我们可能会把突然强烈的刺激、没有预兆的摔倒和失足，会得出结论，他不是目己命运的主围都是威胁的世界，一些人似乎对基本的能力。允一些温和性创伤的，具有茶种性格结构的人容易受到油省于

动机与人格免费阅读

综上：马斯洛 动机与人格mobi值得推荐阅读