居民越节约，国家越贫穷吗——节约悖论

你的消费，都是别人的收入。别人的收入，又变成新的消费或者投资。GDP因此会越滚越大，这就是“乘数效应”。

宏观经济学领域的很多内容比较抽象、复杂，令人费解。有些内容是知识性的，有些仅仅是观点，甚至还有些只能说是推测和猜想。所以，关于宏观经济学的争论特别多，再厉害的专家都会被骂得狗血淋头。有人把宏观经济学与微观经济学的关系比作中医和西医，经济学家许小年也曾直截了当地说：宏观经济学就是伪科学。这也提醒我们要以批判性的眼光看待宏观经济学，不能全部奉为真理。

在宏观经济学中，有一个有趣的概念；节约悖论。

著名经济学家凯恩斯1936年在其著作《就业、利息和货币通论》里提到了一则高言：有一窝蜜蜂原本十分富有，每只密蜂都整天大吃大喝。后来一个哲人教导它们不能挥霍浪费，应该节约。蜜蜂们觉得哲人的话很有道理，于是贯彻落实。但结果出乎意料，整个蜂群从此迅速衰败下去，一蹶不振了。越节约，越衰败。凯恩斯认为，人类社会也是一样。

勤俭节约在很多国家都是传统美德。节约，对个人来说，没有问题；但对国家来说，则意味着消费减少。要知道，我们的消费就是别人的收入，消费减少意味着企业收入减少；企业收入减少，经营困难，就会削减产量，解雇工人；工人收入减少，甚至被解雇，就更不敢消费了，导致企业收入进一步减少；企业再减产、再裁员……如此往复。所以，越节约，国家越穷，形成“贫困循环”。原来，越节约越穷，越消费越富。这就是节约悖论。

为什么会出现节约悖论？

在这里，我们要讲讲宏观经济学中的一个重要概念—GDP。GDP即国内生产总值，是指在一个时间段内，一个国家生产的全部产品和服务的总价值。它被公认为是衡量国家经济状况和财富的最佳指标。那么，怎么来计算这个“总价值”呢？所有的价值，最终都常计算GDP的方法，就是把四个卖加体现在买安上面。

体现在买变上面。所以，通靠计算GP的方法，就是把四个买变加总来：第一，消费，就是个人买了多少产品和服务；第三，政府要购，政府买了多少；第三，净出口，就是出口减去进口，可以我解为外国人买了多少；第四，投资，企业买了多少，变成资产和库存。
了解了CDP的四个组成，就不难理解为什么凯恩斯鼓励个人消费了。你不花钱，别人怎么赚钱？反过来说，别人不花钱，你怎么赚钱？
而且，消费还有一个“乘数效应”。比如，某人花了100元，别人就赚了100元；别人拿其中的50元消费，50元投资扩大经营；这50元消费和50元投资再次变成GDP，又被其他人赚走、花掉………

如此循环，GDP越滚越大，经济也会越来越欣欣向荣。但是，如果大家都变得节约起来，不消费了，结果就什么都没有了。所以，节约误国。
当然，也有很多人对此表示强烈反对，人们对凯恩斯的批评一直不绝于耳。有人认为凯恩斯的观点太狭隘，主张要动态地看问题：如果居民不消费，把钱都用于储蓄，那么储蓄的钱也会被银行用贷款的方式转移到企业手里，用于增加投资。投资也是GDP的一个部分，还顺便解决了就业问题。对此，“凯恩斯们”又问了：企业拿到更多投资从事生产，但大家不是都节约嘛，没人买产品怎么办呢？

反对者回答：没人买，那是因为产品没有真正满足消费者的需求。鼓励大家买不符合自己需求的东西，不管怎么刺激消费、扩大内需，都是徒劳无功的。

“凯恩斯们”接着问：那应该怎么办呢？

反对者说：要开发新的、好的产品，用产能升级来满足消费升级。但是，开发新产品，产能升级，要有大量的投资支持，所以必须有大量居民储蓄。从这个角度来讲，节约不但不会让国家变穷，反而还会促进经济增长。从长期来看，它依然是一种值得提倡的美德。
“凯恩斯们”一听就不耐烦了：从长期来看？恐怕人们早就饿死了吧！

到底谁对谁错？到今天为止，经济学家们还在争吵不休。不过，这也正是宏观经济学的神奇之处。

画重点与“节约情论”有关的宏观经济学概念

第一，GDP。GDP即国内生产总值，是指一个时间段内，一个国家生产的全部产品和服务的总价值。它的计算方法通常是：G0P-消费+政府采购+净出口+投资。第二，乘数效应。我们的消费就是别人的收入，别人的收入又会变成新的消费或投资，GDP因此越滚越大。

刘润商学往期精彩内容

>>交易成本理论