目录（点击切换）
置身事内信息
作者: 兰小欢
出版社: 上海人民出版社
品方: 世纪文景副标题: 中国政府与经济发展
出版年: 2021-8
页数: 340
定价: 65.00元
装帧: 平装丛书: 世纪文景“大国之治”套装
ISBN: 9787208171336
置身事内推荐书单
4331 全球人口按不同收入组别在各国之间的分布，来自“全球不平等实验室 ”的报告
(World Inequality Lab 2017) 。
434)， 基尼系数的数字来自北京师范大学李实和朱梦冰的论文 (2018) 。
435)， 城镇低收入人群的平均实际收入年均增长率为6. 2%，中等收入人群为7. 6，高收入人，
群为8. 9% 。
4a6)1 新加坡国立大学樊满、易君健和浙江大学张俊森的论文 (Fan，Yi and
Zhang, 2021 ) 研究了父母收入对子女收入的影响。
437L， 房价和收入增长数据可参考宾夕法尼亚大学方汉明等人的研究 (Fang et al.，
2015) 。
4381， 数据来自中国人民银行调查统计司的报告 (2020) 。
439)， 在沿海省份，“80后”收入与其父母收入的相关性，高于“70后”，但在内陆，这一
相关性在“80后”与“70后”之间变化不大。这一发现来自新加坡国立大学攀满、易君
健以及浙江大学张俊森的论文 (Fan，Yi and Zhang，2021) 。
440L， 这一效应由已故的传奇经济学家赫希曼 (Hirschnan ) 提出，详见其文集
《Hirschnman，2013 ) 。他也讨论了影响不平等容忍度的诸多因素，如入群相似性与家
庭观念等。
数据来自哈佛大学切蒂 〔Chetty ) 等人的论文 (2020) 。
置身事内的封皮是什么地方
子女收入超越父母的概率，称为“绝对流动性”。对我国绝对流动性的估计，来自新
加坡国立大学园注、易君健以及浙江大学张俊森的论文 (Fan，Yi and Zhang，
2021) ，对美国的估计来自哈佛大学切蒂 (Chetty) 等人的论文(2017) 。在本书写作
之际 (2020年) ，中国“90后”才刚刚进入劳动力市场，收入还未稳定下来，数据也有
待收集。
《各) 法国经济学家皮凯带在著作 〈2014) 中详细分析了“库兹涅茨曲线
脉。世界银行的米兰诺维奇 (Milanovic) 在著作 〈2019) 中描述了起起;
涅茨波浪”。
4， 诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利蒋〈Stiglitz) 的著作 (2013 ) 讨论了不平等的种种代
价。斯坦福大学历史学教授沙伊德尔 〔(Scheidel ) 的著作 〈2019) 指出，历史上不断扩
大的不平等几乎都难以善终，最后往往以大规模的暴力和灾难重新洗牌。
4
)
442)
理论的来龙去
落的“库兹第六章 “债务与风险
有一对年轻情侣，都在上海的金融行业工作，收入不错。研究生
刚毕业没几年，算上年终奖，两人每月到手共5万元。他们对前途非常
类似置身事内一样讲具体问题的书
乐观，又到了谈婚论嫁的年龄，所以决定买房结婚。家里老人凑齐了
首付，又货了几百万元银行按揭，每月还款3万元。上海物价和生活费
用不低，年轻人也少不了娱乐和应酬，还完房贷后存不下什么钱。但
好在前途光明，再努力几年，收入如果翻一番，房贷压力也就轻了。
何况房价一直在涨，就算把买房当投资，回报也不错。
天有不测风云。从2018年开始，金融行业日 子开始不好过。一个
人的公司倒闭了，暂时失业;，另一个也没了年终奖，收入下降不少。
每月到手的钱从5万变成了2万，可按揭3万还雷打不动。老人们手头也
不宽裕，毕竟一辈子的积蓄大多已经交了首付，顶多也就能帮着再支
撑几个月。于是年轻人找工作的时候也不敢太挑，总算找到了一份收
入还过得去的，新冠肺炎疫情又来了……
人们在乐观时往往会低估负债的风险，过多借债。当风险出现
时，又会因为债务负担沉重而缺乏腾挪空间，没办法应对。从上述故
事中可以看到，就算房价不下跌，债务负担重的家庭也 面临至少三大
风险。一是债务缺乏弹性。若顺风顺水发了财，债务不会跟着水涨般
高:可一旦倒了霉，债务也一分不会少。二是收入变化弹性很大。影
响个人收入的因素数之不尽，宏观的、行业的、公司的、领导的、同
事的、个人的……谁能保证自己未来几十年收入只涨不跌? 就算不会
失业，收入也不下降 ，但只要收入增长缓慢或不增长，对于高负债的
家庭就已经构成了风险。既要还本又要付息，每个月紧巴巴的“月
光”生活，能挺几年? 第三个风险来自家庭支出的变动 。突然有事要
用钱怎么办? 家里老人生病怎么办? 要养孩子怎么办?可见债务负担如果过重，会产生各种难以应对的风险。2018年
置身事内第二单元读书笔记
末，我国的债务总量达到了GDP的2586〈图6-1) ，已经和美国持平
(257%) ，超过了德国 (173%) ，也远高于一些发展中大国，比如巴
西 (158%) 和印度(123%) 。而且我国债务增长的速度快于这些国
家，债务总量在10年间增加了5.5倍。即便我国经济增长强劲，同期
GDP还增加了2.8倍，但债务占GDP的比重在10年间还是翻了一番，引发
了国内 外的广泛关注和担忧。近几年供给侧结构性改革中的诸多举
措，尤其是“去产能”“去库存”“去杠杆”，都与债务问题和风险
有关。
ia01
400 1
350 ]
ao0 ]
250
置身事内读后感200字
200 |.
150
100
2006 2007 2608 2009 2010 2011 2
3 2014 2C15 2016 2017 2018
一上了 -一美加 锡品 一 8本
图6-1 中、美、德、日 四国债务占各自GDP比重
数据来源，IMF全球债务数据库。此处债务仅包括银行贷款和债券
债务占GDP的比重是否就能衡量真实的债务负担，目前尚有争议。
当利率为零甚至是负的时候，只要名义GDP (内 含物价) 保持上涨，债
务占GDP的比重可能不是个大问题，至少对政府的公共债务来说不是大
问题，可以不断借新还旧 。代但对居民和企业而言 ，债务总量快速上
升，依然会带来很大风险。第五章已经分析了居民债务的风险，本章