目录（点击切换）
置身事内信息
作者: 兰小欢
出版社: 上海人民出版社
品方: 世纪文景副标题: 中国政府与经济发展
出版年: 2021-8
页数: 340
定价: 65.00元
装帧: 平装丛书: 世纪文景“大国之治”套装
ISBN: 9787208171336
躬身事内与置身事外
昌然收入差距在扩大，但因为经济整体在飞速增长，所以几乎所
有人的绝对收入都在快速增加。经济增长的果实是普惠的。1988年至
2018年，无论是在城镇还是在农村，人均实际可支配收入〈扣除物价
上涨因素) 都增加了8一10倍。无论是低收入人和群、中等收入人和群还是
高收入人群，收入都在快速增加。以城镇居民为例，虽然收入最高的
20%其实际收入30年间增长了约13倍，但收入最低的40%和居中的40%的
收入也分别增长了6倍和9倍。4好!
经济增长过程伴随着生产率的提高和各种新机会的不断涌现，虽
然不一定会降低收入差距，但可以在一定程度上过制贫富差距在代际
间传递。如果每代人的收入都远远高于上一代人，那人们就会更看重
自己的劳动收入，继承自父母的财富相对就不太重要。对大多数“70
后”来说，生活主要靠自己打拼 ，因为父母当年收入很低，储六也不
多。经济和社会的剧烈变化，也要求“70后”必须掌握新的技能、离
开家乡在新的地方工作，父母的技能和在家乡的人肪关系，帮助有
限。
但对“80后”和“90后”来说，父母的财富 和资源对子女收入的
影响就大了 。42@原因之一是财富差距在其父母一代中就扩大了，财产
性收入占收入的比重也扩大了，其中最重要的是房产。在一二线城
市，房价的涨幅远远超过了收入涨幅 。4刀:房产等有形财产与人力资本
不同。人力资本无法在代际之间不打折扣地传承，但房产和存款却可
以。聪明人的孩子不见得更聪明，“学霸 ”的孩子也不见得就能成为
“学霸”。即使不考虑后天教育中的不确定性，仅仅是从遗传角度
讲，父母一代特别突出的特征〈如身高和智商等) 也可能在下一代中
置身事内txt百度网盘下载
有所减弱。因为这种“均值回归 ”现象，人力资本很难百分之百地遗
传。但有形资产的传承则不受这种限制，若没有遗产税，100万元传给
下一代也还是100万元，100平方米的房子传给下一代也还是100平方
洒累积的财富 差距一般远大于每年的收入差距，因为有财富的人往
往更容易积累财富 ，资产回报更高，可选择的投资方式以及应对风险
的手段也更多。如前文所述，按照国家统计局公布的城镇居民收入数
据:，2019年收入最高的20的人占有全部收入的48%，而最低的20%的人
只占秒。而按照中国人民银行对城镇居民的调查数据，2019年净资产
最高的20%的家庭占有居民全部净资产的65%，而最低的20%只 占有2%。
4在经济发达、资产增值更快的沿海省份，父母累积的财产对子女收
入的影响，比在内 地省份更大。仔!当经济增速放缓、新创造的机会变
少之后，年轻人间的竞争会更加激烈，而其父母的财富优势会变得更
加重要。如果“拼多 ”现象越来越严重的话，社会对不平等的容恕
度便会下降 ，不安定因素会增加。
对收入差距的容忍度
收入差距不可能完全消除，但社会也无法承受过大的差距所带来
的剧烈冲突，因此必须把不平等控制在可容忍的范围之内 。影响不平
等容忍程度的因素有很多，其中最重要的是经济增速，因为经济增速
下降首先冲击的是穷人收入。不妨想象正在排队 的两了人，富人队伍
前进得比穷人快，但穷人队伍也在不停前进，所以排队 的穷人相对来
说比较有耐心。但如果穷人的队伍完全静止不动，哪怕富人队伍的前
进速度也减慢了, 困在原地的穷人也会很快失去耐心而骚动起来。这
种现象被称为“隧道效应” (tunnel effect) ，形容隧道中两条车道
置身事内提到的电视剧
一动一静时，静的那条的焦虑和难耐 。4:
上文提到，1988年以来，我国城镇居民中高收入群体的实际收入
(扣除物价因素) 增长了约13倍，低收入群体和中等收入群体的收入
也分别增长了6倍和9倍。在“经济蛋糕”膨胀的过程中，昌然高收入
群体切走了更大一块，但所有人分到的蛋糕都比以前大多了，因此暂
时可以容忍贫富差距拉大。美国情况则不同，自20世纪70年代以来，穷人(收入最低的506) 的实际收入完全没有增长，中产〈收入居中的
40%) 的收入近40年的累积增幅不过区区3%，而富人《收入最高的
10%) 的收入却增长了2.5倍。因此社会越来越无法容忍贫富 差距。
2008年的全球金融危机让穷人财富 大幅缩水，贫富差距进一步扩大，
引发了“占领华尔街运动”，之后特朗普当选，美国政治和社会的分
裂越来越严重。
另一个影响不平等容忍度的因素是人群的相似性。改革开放前
后，绝大多数中国人的生活经历都比较相似，或者在农村的集体生产
队王活，或者在城镇的单位上班 。在这种情况下，有些人先富起来可
能会给另一些人带来希望; “婚 然大家都差不多，那我也可以，也有
机会。”20世纪90年代很多人“下海”发了财，而其他人在羡莫之余
也有些不导: “他们哪里比我强? 我要去的话我也行，只不过我不想
罢了。”但如果贫富 差距中参杂了人种、肤色、种姓等因素，那人们
感受就不一样了。这些因素无法靠努力改变，所以穷人就更容易愤怒
和绝望。最近这些年，美国种族冲突加剧，根本原因之一就是黑人的
贫困 。黑人家庭的收入中位数不及白人的六成，且这种差距可能一代
代延续下去 。一个出身贫困 〈父母家庭收入属于最低的20%) 的白人，
“逆缆 ”成为富人《【同代家庭收入最高的20%%) 的概率是10. 6，而继
置身事内怎么样
续贫困下去的概率是29%%。但对一个出身贫困 的黑人来说，“逆袭”的
概率只有区区2. 8%，但继续贫困 的概率却高达37%。-
家庭观念也会影响对不平等的容忍度。在家庭观念强的地方，如
果子女发展得好、有出息，自己 的生活就算是有了保障 ，对贫富差距
容忍度也会比较高，毕竟下一代还能赶上。而影响子女收入最重要的
因素就是经济增长的大环境。我国的“70后”和“80后”中绝大多数
人的收入都超过父辈。若父母属于收入最低的40%人和群，子女收入超过
父母的概率接近九成:即便父母属于收入居中的40%人群，子女超越的
概率也有七成。这种情况很像美国的“战后黄金一代”。美国的“40
后”和“50后”收入超越父母的概率很接近我国的“70后”和“80