科学的真相

选自《给科学家的科学思维内容》王大顺著

者更愿意与人合作，这使他们在科学研究上获得了明显、长期的优势
101.

科学的真相
The Science of Science
不受年龄限制的团队工作

在创造性领域进行合作并不是一项现代发明。中国的《永乐大典》是世界上最大
的纸质百科全书，全书共11 095册，22 937卷，由明朝永乐皇帝于1403年主持编
扎，由2 000多名学者花5年时间合作完成。

图8-2 2014年《永乐大典》在中国国家图书馆展出

科学团队化的两大驱动因素
近来团队型研究的猛增主要源于两个因素。

第一，随着科学的复杂性日 益增加，扩展前沿知识所需的工具也
在规模和精度上不断提升。比如，位于欧洲粒子物理研究所的大型强
子对撞机 (LHC) 是世界上最大的粒子对撞机，对粒子物理学的研究极
其关键。但建造这种工具成本非常高，是任何单一研究者和机构都难
以负担的。离开团队合作，不管是LHC的构想还是经费支持，都是难以
实现的。来自100多个国家的10 000多位科学家和工程师共同参与了这
个项目。因此，团队合作不仅是有益的，而且是必需的，它迫使整个
科学界集中资源来提升科学认知。

第二，不断扩展的人类知识，体量如此巨大，任何个人都不可能
获知一切。即使那些相对小众冷门的专业，一代又一代科学家所积累的知识重担仍在持续增长。为应对这一难题，科学家往往专攻一个特
定方向，聚焦研究问题，从而更快地做好知识储备，抵达领域前沿。
这样的专业化导致了科学界“多面手的消亡”，这一现象在文献中多

有记载104。确实，由单个发明者提交的一系列专利申请数据显示，他
们越来越多地停留在一个技术领域，越来越难做出无关联性的新发
明。因此，当跨学科研究所需要的知识体量越来越难以承受，合作就

成了突破个人专业领域局限的一种方式104 105。也就是说，科学家不
仅希望合作，他们也不得不选择合作。不断增长的专业化程度意味
着，每个人都能很好地处理某一专\' 领域的科学问题，但要解决现代
科学所面对的复杂问题，科学家需要把所有部分都整合起来，将不同
技能和知识融为一体。

距离的消失

随着国际互联网的使用以及越来越便宜的交通，突破传统的地域
限制，开展跨国合作比以往任何时候都更容易。实际上，团队在不断
突破机构和国家的界限。通过分析420万篇发表于1975一2005年的论
文，研究人员区 分了三种不同的作者类型:独立作者、在同一所大学

工作的合作者以及跨院校的合作者1和8。在这三类作者中，不同院校之
间的合作发展最为迅速，事实上，这也是唯一稳定增长的作者结构。
在所调查的这30年里，这样的跨院校合作在自然科学和工程学领域增
长了4倍，达到了发表论文总数的32. 8%[见图8-3 (a) ] 。社会科学
也经历了同样的发展趋势，多所大学合作撰写的论文数量在这个时期
上升得更为迅速，其占比高达34. 4%[见图8-3 (b) ] 。科学与工程学
100

0

60

占比 《3)

40

~一一一一

0
1980 100 2000 (年)

图

社会科学

占比 【5)

图8-3 多所大学合作的增长

通过比较不同作者类型产出论文的比例，上图证实了1975一2005年，院校之间合作的比例在稳定增长。这，
种增长在自然科学和工程学 (a) 和社会学领域 (b ) 特别显著，但在艺术和人文科学领域仍然较弱，在这

些领域，任何形式的合作都很少见143。大学内部合作的比例在此期间基本保持不变，但在自然科学和工程
学以及社会学领域，独立作者的论文呈明显下降趋势。

今天，团队也正在越发突破国家的界限。从世界范围来看，1988
一2005年，由多个国家的作者合作发表的论文比例从8%增加到

20%L反。另一项针对1981一2012年发表的论文的分析，计算了不同国

家国内外科研合作的比例LE5。虽然总的科研产出随时间显著增加，但
美国和西欧国家的国内合作产出则基本持平。这意味着，国际合作在
这段时间助推了这些国家的科学发展〈见图8-4) 。与此形成对照的

关于微分几何入门的图片

关于微分几何入门的相关词

《给科学家的科学思维内容》下载

回到顶部

《给科学家的科学思维内容》信息

书名：给科学家的科学思维内容
作者：瑞·达利欧
出版社：天津科学技术出版社
出版时间：2021-12
ISBN：9787557696856
页数: 408

热门下载区==>点此链接进入<<<

领500g书库，关注公众号：今日干货分享 (长按可复制！)，站长V新：xueba987