目录（点击切换）
选自《给科学家的科学思维内容》王大顺著
常是把被视作真实的、有趣的以及重要的发现展示出来，毕竟，如果
它们不具备这些特点，为什么还要浪费观众和读者的时间呢?
科学的真相
The Science of Science
媒体偏见和科学
媒体在传播科学进程中的重要作用引出了一个关键问题，媒体能提供平衡的
吗? 对医学研究的媒体报道进行的调查显示，新闻记者仅仅喜欢报道最初的发现，而
许多这样的发现都被后续的研究和元分析否定了。 些最初研究被否定时，记者却
往往没有告知公众325, 326。一组研究人员调查了5 029篇有关疾病风险因素的论文，
以及媒体对这些论文的报道情况326。他们发现，有关疾病风险和防控之间的正向关
联的研究，和 。例如， 或者某种行为可
能有助于避免心脏病。与此相反，对于未发现有明 的研究，媒体基本上不会有
任何兴趣。此外，如果后续分析未能重现此前曾被大量报道过的正向关联，那么这些
后续研究结果也基本上不会再被提及。这种现象令人担忱，因为研究者发现，在报刊
报道过的156项最初被描述为具有正向关联的研究中，仅有48. 7%被后续研究所支持。
这暗示了媒体和科学之间的主要冲突，虽然媒体坛图报道最新的科学进展，但在
科学界，科学研究的完整性才是最重要的。单独一项研究几乎永远不能确切地证明或
者否定某个结果，也不能证实或者质疑某种解释227, 328。一篇论文最初的发现越是
新颖，反双起来就越是容易8
就像对疫苗接种的报道所揭示的那样，媒体对于简单的初步结果的报道偏好，可
能会带来严重的后果。目前，美国的许多父母拒绝让他们的孩子接种麻痛、流行性妥
腺炎和风疹的三合一疫苗 〈MMR ) ，害怕疫苗会引起孤独症。为什么他们会相信这个
传言? 这种恐惧来自安德鲁。韦克菲尔德 (Andrew Wakefield) 于1998年发表在
《柳叶刀》上的一篇论文329，该论文被全世界的媒体广泛报道。但是，最初的研究
样本仅为12名儿童，后续研究全都未能证实该疫苗 和孤独证之间的关联。而且研究人
员后来发现，韦克菲尔德算改了他的数据，因此这篇论文被撤稿。《柳叶刀》还附上
一个明确的声明，证实原始研究存在有意的弄虚作假。韦克菲尔德后来被吊销了行医
资格证。然而，尽管韦克菲尔德的发现受到科学界的广泛驳斥，他本人也因此声名狼
夭，但媒体对他的结论的报道引起了美国、英国和爱尔兰疫苗接种率的下降。
媒体只对科学进行正面报道，这会严重影响公众对科学的认知。
但是， 用幸汉代学全天从换和波实人利生 是由科学家来维护
的。科学批评和反驭以多种形式出现: 一些仅对原始结论提供不同的
解释，另一些则可能对部分研究提出反驳。多数情况下，反驭旨在凸
显已发表论文的实质性缺陷，充当这些科学研究通过同行评审之后的
第一道保险。在这一点上，我们似乎终于有了一种负面宣传。但这些
批评和反驭会降低论文的影响力吗? 如果有的话，又有多大影响呢?
对论文的有效性提出质疑的评论，往往会被视为“负面引用”，
表面上好像使原论文在科学同行的眼中变得不那么可信了。因此，我们可能觉得这类论文的影响力会下降。然而，研究结果显示的情况恰
恰相反，受到评论的论文不仅比未受评论的论文引用量更高，还明显
更有可能成为期刊中引用量最高的论文之一283。
对负面引用的研究发现了同样的结果。负面引用是指明确提出先
前研究的局限、不一致，或存在缺陷的文献参考330。利用从《免疫学
杂志》 (./ourna7 of 7mmuno1osy) 提取的15 000条引用制作的训练数
据集，并且在5位免疫学专家的帮助下对这些引用加以“负面”或“客
观”的分类标注，研究人员运用机器学习和自然语言处理技术识别负
面引用。他们分析了这个期刊的15 731篇论文，发现负面引用仅仅对
论文长期积累的总引用量造成了轻微的影响，随着时间的推移，受批
De 继续获得引用，最后表明，受到负面关注比默默无闻要好得
总之，这些结果表明: 评论和负面引用起到的作用似乎与它们的
本意相反， 它们成了论文影响力的早期信号。为什么这样的负面报道
反而会提升论文的影响力呢?
主要原因是选择效应:科学家往往不怎么愿意花时间，为说服力
不强的和无关紧要的结果撰写评论331。因此，只有具有潜在重要性的
论文才会首先引起足够的关注从而获得评论。另外，虽然评论和负面
引用是批评性的，但它们往往会对结果提出更加细致的理解，更进一
步探讨论文所述观点，而不是简单地否定其关键发现。再者，评论还
会为论文带来关注，进一步提高它的知名度。看起来，即使在科学
界，负面新闻 也是新闻 。和 ee 志 仿
四 四
本 [1
但
。 科学的时间维度
@e
@ 重
@ @ 1 外
The Science of Science
关于如何建立自己的思维模型的图片
关于如何建立自己的思维模型的相关词
| 科学家名言感受 | 想象力比知识更重要 |
| 学会像科学家一样思考李洪兴 | 科研人员职称级别 |
| 高中政治逻辑与思维教材 | 适合做科研的人的性格 |
《给科学家的科学思维内容》下载
回到顶部
《给科学家的科学思维内容》信息
书名：给科学家的科学思维内容
作者：瑞·达利欧
出版社：天津科学技术出版社
出版时间：2021-12
ISBN：9787557696856
页数: 408