【给科学家的科学思维电子书在线阅读】烟”这个词。是否可以

选自《给科学家的科学思维内容》王大顺著

上一章提到了引用量遵循先升后降模式，使我们想到“过眼云
烟”这个词。是否可以这样认为: 花费无数个日夜研究、扎写、苦苦
思索而得的成果，只能在问世以后区区数年里被人查阅 。图20-1展示
了从1960一1970年发表在《物理评论》的论文中，随机挑选的200篇论
文每年的引用量，它传递出一条清晰的信息 ， 单独每篇论文的引用模
式非常复杂。虽然就总体而言，引用量可能会遵循一致的先升后降模
式，但涉及单独每篇论文的引用时，则似乎没有明显的时间演化规
律。相反，它们呈现出显著的差异。尽管大多数论文在发表之后很快
就被遗忘，但还是有少数论文却似乎长青不败。那么，我们怎么理解
这些各不相同的轨迹呢?

一 和
1960 5 9701年)

Tao 19mu

图20-1 单篇论文的引用轨迹

我们随机挑挝了1960一1970年发表在《物理评论》 上的200篇论文，并展示论文发表后每年获得的引用
量。线条颜色表示发表年代。绿色论文发表于1960年前后，而红色则代表论文接近于1970年发表。

如果所有论文都遵循同样的先升后降模式，那么我们很容易就能
在发表几年之后，预测任何一篇论文未来的影响力。然而，由于每一
个单独的科学发现达到最终影响力的过程是过异的，所以似乎无法估
算某篇论文的未来影响力。让情况变得更粳的是，许多颇具影响力的
论文在最初往往未受到足够重视。研究表明，一项发现与当前范式偏

离越多，则需要更长的时间来获得科学界的认可型。要找到每篇论文
的引用规律实属不易，因为许多不同的因素在影响着新发现的认可
度，比如: 成果的内在价值、发表时间、发表在的期刊，甚至纯粹的
运气等。

但是，正如我们将在本章展示的那样，随机性和无序性之下还隐
藏着一些引人注目的规律，而这些规律使得单篇论文在引用上的动态

演化具有一定的可预测性298。
单篇论文引用的动态演化我们简要回顾一下已经讨论过的决定论文影响力的因素298 。

。 科学的指数级增长〈第15章) 。论文为了获得新的引用
必须有新的论文发表。因此，新论文发表的速度，影响着现有
论文累积引用的过程。

。 优先连接〈第17章) 。高被引论文有更高的可见度，因而
比引用量较少的同类论文更有可能被再次引用。

“适应度〈第17章) 。这反映了论文之间的内在差别，代表
着某项发现被他人感知的创新性和重要性。

*。 ”衰减度〈第19章) 。它反映了新的创意如何与后续研究融
合: 每篇论文被引用的能力最终都会逐渐消失，对数正态生存
概率能很好地描述这一消失的方式。

这些因素能告诉我们哪些引用中的规律呢? 事实证明，我们能够
将这些特征融合进一个数学模型，然后通过对该模型解析求解〈详见
附录2) ，得到一个公式，来描述论文在发表后的耐刻的累计引用
量，

|也- ]

“ (20-1 )

2
交

SN

2 。 ，
dr) 夺 人 C -
其中， 是正态分布的累积函

数，z相当于每篇新论文的平均参考文献数。对于公式20-1，不同参数
取值可以生成各不相同的引用轨迹〈见图20-2) 。5
一emp全 BF性
也上译
和

0

吕 1 和 中
二[年}

图20-2 ”公式20-1的函数图形

论文z的引用曲线由3个参数来表示: 四相对适应度 47反映一篇论文相对于其他论文而言，吸引引用的能
力; @@即时性 \"7反映论文获得科学界的关注有多快，决定了论文到达引用高峰所囊的时间，回衰减度 \"了
反映关注随时间衰减的程度-

公式20-1做出了一个令人嘱目的预测，尽管不同论文的引用情况
看起来杂乱无章、不可预测〈见图20-1) ，但它们都遵循同一个普
的公式。论文之间的差异可以简化为3个基本参数，4 、4和 。公式
20-1预测，如果我们知道每篇论文的(4 24P az) 参数并相应地

f= (lnt一几)/c，

利用换算公式 和
下
_~ 人
c=ln| 1+一| /4
7171
进行调整，那么每篇论文的引用演
化将遭循相同的普适曲线，
c=5() (20-2 )

换句话说，所有的引用曲线尽管看起来不同，但是都遵循一个公
式。下面，我们将检测，实证证据是否能支持这一出平意料的预测。

关于科学家的故事好句摘抄的图片

关于科学家的故事好句摘抄的相关词

《给科学家的科学思维内容》下载

回到顶部

《给科学家的科学思维内容》信息

书名：给科学家的科学思维内容
作者：瑞·达利欧
出版社：天津科学技术出版社
出版时间：2021-12
ISBN：9787557696856
页数: 408